您的当前位置:游戏狗新闻 > 产业动态 > 正文

UC,你最终还是坑爹了—WP7版UC浏览器评测

2011-11-16 来源:游戏狗 作者:雅威 评论

UC的速度明显落后于百度和腾讯不少,后两者在两月前均已发布各自的浏览器。不过遗憾的是,百度和腾讯出品的浏览器,只是在IE9移动版的基础上加了个壳,不免令人失望。

上周,优视科技终于发布了Windows Phone 7(以下简称WP7)版本的UC浏览器。在这个平台上,UC的速度明显落后于百度和腾讯不少,后两者在两月前均已发布各自的浏览器。不过遗憾的是,百度和腾讯出品的浏览器,只是在IE9移动版的基础上加了个壳,不免令人失望。本以为UC不会作出如此坑爹之事,不想它还是一个令人失望的玩意儿。

另一个换壳的IE

当我怀着期望的心情,从Marketplace中将UC浏览器下载下来之后,迫不及待地将它点开,试用一番之后,我立马如被人浇了一桶凉水一般:首先我没有找到什么设置功能,这意味着我无法定制自己的使用习惯,即便自大如苹果者,也会留下几个选项供用户选择,虽然只是第一个版本,我仍然不知道UC要干什么。

打开网页后,我惊奇地发现无论是排版还是图片质量,UC居然做得和自带的IE一样优秀,我突然激动了,这标志着UC技术力量的快速发展,原来我用它只是为了手动缩减图片质量、打开wap中转以节省流量,没想到现在的WP7版本居然可以在省流量的基础上做得这么出色!感谢国家,感谢优视科技!

接下来,Html5的知乎首页都可以成功加载,我更是坐立不安——但是,我脑中不禁联想起自己当初使用百度和QQ浏览器时的心情,好像似曾相识,我立马冷静了下来。接下来,我尝试了后退操作,UC浏览器顶端居然出现了读取槽,而不是像其他平台的产品一样,调用缓存,我立马对它的来历产生了疑问。如果不出意外,这个UC浏览器很可能是另外一个披着自己设计外衣的IE罢了。

想到这里,我突然疑惑了:当年XP平台上屡试不爽的浏览器换壳大战,莫非又在WP7上演了?微软,你果然在和开发团队们下一盘很大的棋。玩笑话说完了,不过我对于这几个第三方浏览器都很疑惑——清一色的IE内核,莫不是早就商量好了?比较靠谱的猜想是:微软限制了开发者关于浏览器内核开发的部分,也许这能解释为什么大家都专注于给IE9配上自家主题的原因。

如果是这样的话,对于微软的做法,我就不太能理解了:尽管自带的IE9足够流畅,性能足够强大,但总有些用户需要安装第三方浏览器(国内尤其如此)。这样做,相当于缩小了这个平台上开发者的生存空间。随着前几日UC浏览器登录Meego,并且表示使用了U3内核,相比之下,微软的限制显得有些脑残。

UC浏览器打开网页的效果几乎与IE9一样,看来也使用了IE9内核

流畅度,还是流畅度

这是个老问题了,尽管随着Mango的推送,第三方程序卡顿的现象得到了缓解,但是在UC浏览器中,依然发现在手指移动Wap网页的时候,感到的明显迟钝,速度稍快网页就会暂时变空白。这其中有开发团队的原因(相比之下,百度浏览器要流畅些),但内因应该还在于微软,即便现在情况有所好转,但比起iOS甚至Android,还是不够的。

差异化

既然源于IE9,那么UC浏览器与它有什么区别呢?事实上,无论是UC、百度还是腾讯,在WP7平台上推出的浏览器,大都是一个套路:

首页推荐:无论哪个浏览器,都会在首页设置几个导航页,其次便是小一些的网站导航:UC有九个(其中三个空白),腾讯有四个,百度有12个,其中都掺杂着自家的服务(百度系列网站、腾讯系列网站及UC资讯&论坛),不过需要说的一点是,当点开UC论坛时,眼前载入的是赤裸裸的桌面版本,体验极其糟糕。

锁定屏幕:这是个及其人性化的设定,由于IE9的不可锁屏,所以当用户躺在床上看小说或新闻时,屏幕会自动横屏,令人不舒服。国内厂商比较聪明的考虑了这点,纷纷推出锁定屏幕功能,不过UC做得霸道些,至少我不知道如何调整能为横屏浏览,整日竖屏的感觉一点都不好。

UI配色:这点简单易懂,几家都内置了自家的UI,用起来较符合国人习惯。其他方面,就像其他平台的浏览器一样,在浏览网页时,上下端的Bar可以帮助用户方便地进行返回及切换操作,相比之下IE9的管理方法简直是反人类。

其它:百度浏览器可以实现缓存操作、QQ浏览器可以支持更多的窗口,而UC呢?只能说现在的起步阶段,它不太成熟,没有什么其他的功能。

除以上功能外,基本上没什么了。但是就个人来说,比较青睐于在浏览网页时获得更大的可视面积,而不是牺牲它来换取别的什么上下端栏,这点原生的IE9可以基本满足我,而QQ的全屏功能做得也不错。

与QQ、百度浏览器一样,UC浏览器也挂上了导航页

厂商重视程度不够

明显的,就连优视科技自己也不太重视这个版本——也许是因为自己投入也比较少吧,若不是其它媒体,我甚至不知道UC浏览器在这个平台上的推出。当你登录UC的官方网站时,在产品动态中你无法找到这个版本浏览器的报道,这也是一件比较无奈的事。

一些期许

不知怎么回事,本想怀着吐槽的心来批判UC的,但越写下去,不仅没有达到预计效果,甚至掺杂了一小部分的对比和猜想,实在无力沿着预计的轨道走下去了,也许是因为这种“换壳IE”本就没有什么特点而写吧。这个浏览器,甚至不能称作传统的UC浏览器——它不省流量,不能将所有内容压缩到屏幕宽度内,甚至不流畅,不过广大的WP7的用户明显很期待这个浏览器,这从发布至今短短时间内,就能收到的159个评分就可以看出。

不过,既然WP7对于其他内核的浏览器有限制,我实在想不出第三方浏览器的生存空间在哪里,难道只是几个首页推荐、非主流配色和缓存功能,就能说服用户来使用自己的产品?这只是UC在WP7上的第一个正式版本,它想生存,所需走的路还很长——至少不换内核、不加更特色的功能(例如杂志排版和手势),是远远不能满足用户的。

说到底,这还是期望值所至,你越期待的玩意儿一旦没有达到预期,你只会得到更大的失望。

PS:由于Windows Phone 7暂时没有什么靠谱的截图软件,只用相机拍了一张,效果还不太好,大家见谅。